Terpecah di Yordania
Di Yordania, Raja Hussein, atas asumsi kekuasaannya pada 1952, memutuskan untuk memilih IM. Dalam upaya untuk meningkatkan legitimasi pemerintahannya, ia memulai hubungan kerja sama yang berlangsung selama beberapa dekade. Pada 1989, IM adalah perain penting dalam sistem politik Yordania.
Pada 1993, meningkatnya pengaruh Hamas atas IM Yordania dan keberatan mereka terhadap perubahan aturan pemilihan raja, menyebabkan keretakan antara pendukung raja dan anggota IM yang mencari pembentukan negara Islam.
Saat Raja Abdullah II berkuasa pada 1999, ketegangan antara kedua belah pihak sudah tinggi. Di tahun pertamanya sebagai raja, Abdullah memerintahkan penutupan kantor Hamas di Yordania. Hubungan antara kedua pihak memburuk, terutama setelah pengeboman hotel November 2005 di Amman, yang diklaim dilakukan Al-Qaeda, menewaskan puluhan orang.
Yordania, sebagian besar terhindar dari pemberontakan yang diilhami Arab Spring. Namun negara itu melihat protes yang signifikan terjadi pada 2012 dan menyerukan reformasi. IM secara khusus menuntut monarki konstitusional, sementara Raja Abdullah merespons dengan menerapkan reformasi sederhana.
Belakangan, ia mengadopsi strategi baru yang bertujuan memecah-mecah kelompok. Di satu sisi, ia melarang satu cabang, yang dicurigai berhubungan erat dengan IM di Mesir. Di sisi lain, ia memupuk hubungan baik dengan cabang lain kelompok tersebut.
Akibatnya, IM terpecah menjadi empat kelompok yang berbeda. Dengan demikian, hal ini mengurangi kemampuan mereka dalam mempengaruhi politik Yordania.
Hamas di Gaza
Pada 2017, ketika Donald Trump menjadi Presiden Amerika Serikat, Hamas telah kehilangan banyak pengaruh di Palestina. Namun, keputusan Trump memindahkan kedutaan Amerika dari Tel Aviv ke Yerussalem, memungkinkan kelompok itu mempertahankan popularitasnya.
Banyak orang Palestina percaya, langkah itu menandai akhir dari proses perdamaian dan perlawanan bersenjata adalah satu-satunya pilihan yang tersisa.
Boneka di Irak
Partai Islam Irak di Irak, yang berafiliasi dengan IM, menentang perlawanan bersenjata terhadap pendudukan Amerika Serikat. Mereka juga berpartisipasi dalam dewan pemerintahan Irak yang diberlakukan AS, yang secara aktif bekerja sama dengan Iran. Itulah sebabnya, banyak orang Sunni Irak menganggapnya sebagai boneka pasukan pendudukan.
Selain itu, dukungan finansial Qatar terhadap kelompok itu sebagian besar terputus setelah Arab Saudi, Uni Emerat Arab, Bahrain dan Mesir memutuskan hubungan dengan Qatar pada Juni 2017. Pemutusan hubungan dilakukan karena dukungannya terhadap kelompok-kelompok ekstremis.
Keputusan ini menyusutkan keuangan grup dan sangat mengikis popularitasnya. Hal ini terbukti dalam kinerjanya yang buruk dalam pemilihan umum Mei 2018.
Berhadapan dengan Hizbullah Lebanon
IM juga tidak pernah berhasil mengakar dalam masyarakat Lebanon, yang dapat dikaitkan dengan demografi dan politik sektarian negara itu. Sementara oposisi Lebanon terhadap rezim Al-Assad, menempatkannya pada jalur yang bertabrakan dengan Hizbullah. Hal ini tidak diterjemahkan menjadi dukungan untuk IM, yang bernasib sangat buruk dalam pemilihan 2018.
Obaid selanjutnya menunjukkan, meskipun IM masih hadir di negara-negara Teluk Arab, mereka tidak akan pernah bisa mendapatkan kekuatan dan pengaruh seperti yang telah dilakukan di negara lain.
Dia menghubungkan ini dengan fakta bahwa sebagian besar warga Teluk sudah teridentifikasi dengan keyakinan Islam konservatif dan hidup di lingkungan Islam. Keyakinan ini bertindak sebagai penyangga terhadap upaya IM untuk menyusup ke monarki Teluk.
IM secara resmi meninggalkan kekerasan pada 1970-an, tetapi dekrit mereka memiliki banyak celah. Sebagai contoh, kelompok itu mengizinkan umat Islam menggunakan kekerasan untuk membela diri sendiri jika mereka merasa sedang diserang. Inilah sebabnya lembaga intelijen Eropa tidak mempercayai IM.
Badan pemerintah Jerman, BfV, merilis sebuah laporan pada 2005 yang mengatakan kelompok itu dapat membentuk kelompok pembiakan yang radikal lebih lanjut di Jerman. Di Belgia, agen-agen intelijen percaya kelompok itu memiliki struktur klandestin. Sementara agen-agen di Belanda percaya, kelompok itu akan membuka jalan bagi Islam ultra-Ortodoks.
Meskipun mendapat dukungan keuangan yang substansial, terutama dari Qatar, IM gagal mendapatkan dukungan di masyarakat Muslim Barat. Kegagalan mereka juga dapat dikaitkan dengan penolakan berintegrasi ke dalam masyarakat Barat dan dukungan terus-menerus mereka untuk kegiatan teroris, baik di negara tuan rumah mereka atau di negara-negara Muslim di luar negeri.
Obaid dalam bukunya menyimpulkan, peluang Ikhwanul Muslimin dalam mendapatkan dan memegang kekuasaan di Timur Tengah telah berkurang mendekati nol. Prediksi ini semakin didukung dengan pengumuman administrasi Trump pada bulan April 2018, yang menyatakan ia mempertiIMangkan menunjuk IM sebagai organisasi teroris asing.
Label semacam itu akan membatasi kemampuan kelompok untuk menampilkan dirinya sebagai kekuatan demokratis di masyarakat Arab dan Barat.
Obaid adalah salah satu sumber yang paling tepercaya di IM. Dia memberikan laporan netral tentang kebangkitan kelompok di negara-negara Arab yang berbeda, hubungan mereka dengan kelompok-kelompok ekstremis lain, bagaimana mereka bekerja sama dan memanfaatkan mereka dan bagaimana mereka menggunakan dukungan asing, terutama dari Qatar dan Turki, untuk menyebarkan pengaruh mereka.
Penulis mengutip sumber-sumber intelijen Barat untuk membuktikan tautan IM ke kelompok-kelompok teroris lainnya, baik secara taktik maupun operasional. Obaid juga menyajikan kesimpulan penting yang menyimpang dari banyak buku yang menangani IM.
Daripada mengaitkan kegagalan IM di beberapa negara Arab dengan penindasan pemerintah, Obaid menjelaskan bahwa alasan utama kegagalannya adalah menurunnya popularitas di kalangan massa Arab.
https://eeradicalization.com/the-failure-of-the-muslim-brotherhood-in-the-arab-world/
Ikuti Whatsapp Channel Republika
