Dalam satu contoh, mulai 2007, pejabat Amerika Serikat di Afghanistan membutuhkan waktu 15 bulan untuk menyiapkan sistem pelacakan yang diperlukan untuk senjata dan peralatan yang dikirim ke tentara Afghanistan.
Pada saat itu, beberapa peralatan, termasuk sistem penglihatan malam hilang mungkin karena Taliban. Dalam contoh lain, laporan Kantor Akuntabilitas Pemerintah 2007 menemukan bahwa militer dan pejabat pemerintah lainnya di Irak tidak tahu ke mana perginya sejumlah besar senjata ringan, dan peralatannya.
Mereka seharusnya diberikan kepada tentara Irak, tetapi staf yang tidak terlatih dan jaringan distribusi yang buruk berarti tidak ada yang tahu apakah ada yang benar-benar dikirim atau apakah itu dicuri atau bahkan hilang di suatu tempat di sepanjang jalan.
Meskipun militer berjanji untuk berbuat lebih baik, masalah terus berlanjut. Audit dan investigasi pemerintah Amerika Serikat telah menemukan bahwa proses pengamanan tidak diikuti dalam pengiriman drone ke militer Afghanistan, serta transfer senjata yang tak terhitung jumlahnya ke militer Irak dan pasukan lain yang terlibat dalam perang melawan kelompok ISIS di Irak dan Suriah.
Jika prosedur yang tepat diikuti, mereka setidaknya bisa mengurangi jumlah senjata yang dipasok Amerika Serikat di tangan ekstremis.
Perlindungan tambahan juga dapat membantu. Bahkan sebelum mereka menyetujui transfer senjata, para pejabat Amerika Serikat seharusnya mempertimbangkan apakah mitra asing mereka dapat menjamin bahwa senjata itu tidak akan jatuh ke tangan musuh.
Tetapi tekanan politik untuk hasil cepat dalam situasi kekerasan dan prioritas strategis bersaing sering berarti senjata diberikan kepada kelompok-kelompok yang tidak dapat diandalkan mengamankan mereka .
Dengan tidak mengikuti prosedur akuntabilitas dan keamanan yang ada, Amerika Serikat telah berkontribusi pada kelompok-kelompok tersebut dan konflik yang ingin dipadamkan oleh transfer senjatanya.
Sumber: theconversation
Ikuti Whatsapp Channel Republika
